認証は、単純なパスワードの時代から大きく進化してきました。少し過去を振り返ってみましょう： * パスワード: "Welcome123" (顔を覆う) * 二要素認証: "コードをどうぞ。早く入力して、消える前に！" * 生体認証: "あなたの顔がパスポートです"（文字通り） * FIDO2とWebAuthn: "ちょっと見てて" FIDO2とWebAuthnは、パーティーに遅れてやってきたけど、すぐに主役になったクールな存在です。私たちの生活を楽にし、システムをより安全にするために登場しました。でも、彼らはどのようにその魔法を実現しているのでしょうか？ FIDO2: オリジナルよりも優れた続編 FIDO2は、WebAuthnとCTAP（クライアントから認証器へのプロトコル）を含む認証標準の総称です。...

私たちのソリューションは、分散型信頼のためにShamirの秘密分散法を活用し、暗号化されたデータ上での計算のために加法的準同型暗号を利用します。最終的には、個々のデータプライバシーを損なうことなく、複数の関係者間で不正を検出できる堅牢なバックエンドシステムを構築します。 問題: プライバシー重視の世界における協調的な不正検出 不正検出はしばしば複数の情報源からのデータを比較する必要があります。しかし、プライバシーが重視される現代では、生データの共有は大きな問題です。ここに私たちの課題があります: * 複数の銀行が顧客基盤全体で不正行為をチェックする必要がある * どの銀行も他の銀行に顧客データを公開したくない * 個々の記録を公開せずに共通の不正パターンを見つける必要がある 卵を割らずにオムレツを作ろうとしているように聞こえますか？それがまさにMPCが可能にすることです！ 解決策: MPCとPSIが救いの手を 私たちのアプローチは、2つの主要な暗号技術を使用します: 1. Shamirの秘密分散法 (SSS): 機密データを分割するため 2. 加法的準同型暗...

APIセキュリティ危機へようこそ。これはもうすぐ来るものではなく、すでにここにあり、2025年にはAPIセキュリティへのアプローチを革命的に変える必要がある理由について率直に話す時が来ました。さあ、しっかりと準備してください。この旅は少し荒れるかもしれません。 APIセキュリティの現状：時限爆弾 正直に言いましょう。現在のAPIセキュリティへのアプローチは、ドルストアの南京錠でフォートノックスを守ろうとするようなものです。私たちは洗練された攻撃の猛攻に直面していますが、多くの人々は、TikTokが登場する前にすでに時代遅れだったセキュリティ対策に依存しています。 ここでの現状を簡単に説明します： * 2021年だけでAPI攻撃は681%増加しました（Salt Security） * 94%の組織が過去12か月間にAPIセキュリティインシデントを経験しました（Salt Security） * Gartnerは、2025年までに企業のAPIの50%未満が管理されると予測しています。APIの爆発的な成長がAPI管理ツールの能力を超えるためです。 これらの統計が警鐘を鳴らさな...

ダークパターンとは何か？ サイバーセキュリティのマントを羽織る前に、用語を整理しましょう： ダークパターンとは、ユーザーを意図しない、そして時には有害な決定に誘導することで、オンラインサービスに利益をもたらすユーザーインターフェースのデザイン選択です。 セキュリティの文脈では、ダークパターンは過度に複雑なパスワード要件、混乱を招くプライバシー設定、または巧妙なデータ収集の手法として現れることがあります。善意で舗装された道が、セキュアな地獄へと続くこともあるのです。 セキュリティダークパターンの恥ずかしい殿堂 一般的なセキュリティダークパターンを見ていきましょう： 1. パスワードの煉獄: ユーザーに大文字、小文字、数字、記号、祖母の旧姓、そしてユニコーンの血をパスワードに含めることを要求する。 2. 終わりのないキャプチャ: 「信号機のあるすべての画像を選択してください。」 *永遠にクリック* 3. プライバシーの迷路: 重要なプライバシー設定を、インセプションよりも複雑なメニューの層の下に隠す。 4. 恐怖を煽るポップアップ: 「あなたのデバイスは危険にさらされ...

SELinuxとAppArmorは、Linuxのセキュリティを強化するために細かいアクセス制御ポリシーを実施する必須アクセス制御（MAC）システムです。これらは、従来のUnixの権限を超えた追加の保護層を提供し、不正アクセスを防ぎ、潜在的なセキュリティ侵害による被害を制限するのに役立ちます。 セキュリティの現状：なぜ権限だけでは不十分なのか 正直に言うと、標準的なUnixの権限モデルは、ダイヤルアップインターネットと同じくらい時代遅れです。確かにまだ役立ちますが、今日の複雑なコンピューティング環境では、木製のフェンスで城を守ろうとするようなものです。そこで登場するのが、Linuxの世界のハイテクセキュリティシステムであるSELinuxとAppArmorです。 従来のUnix権限の問題点 * 粗い粒度：読み取り、書き込み、実行のすべてか何もないか * 簡単に回避される：1つの誤設定でゲームオーバー * コンテキストの認識がない：アクセス要求の「誰、何、どこ、なぜ」を考慮しない SELinux：NSAからオープンソース世界への贈り物 そうです、正しく読みました。...

コミットに不安を感じる方のために要点をまとめます。静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）と動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）は補完的なアプローチであり、これらを組み合わせて使用することで、セキュリティの脆弱性に対する包括的な防御を提供します。SASTはソースコードを分析して潜在的なセキュリティの欠陥を見つけ出し、DASTは実行中のアプリケーションを調査して弱点を探ります。CI/CDパイプラインにこれらを実装することで、セキュリティ侵害のリスクを大幅に減少させることができます。 SAST: コードの囁き手 静的アプリケーションセキュリティテストは、まるでセキュリティの専門家があなたの肩越しにコードを見ているようなものですが、息遣いの音はありません。プログラムを実行することなく、ソースコード、バイトコード、またはバイナリコードを分析してセキュリティの脆弱性を見つけ出します。 SASTの主な利点: * 脆弱性の早期発見 * 言語特有の分析 * 開発ツールとの統合 * 大規模なコードベースへのスケーラビリティ SASTが潜在的なSQLインジェク...